SkyX Global

Quadro 500M и Tesla T4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 500M — 1 ГБ DDR3570 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 1606,8% выше результата Quadro 500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 500M — 1 ГБ DDR3570 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 1606,8% выше результата Quadro 500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 500M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 500M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 500MTesla T4
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF108TU104
АрхитектураFermiTuring
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Tesla Turing(Txx)
Дата анонса / спецификации22.02.201113.09.2018
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла116 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ16 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота560 МГц585 МГц
Boost-частота560 МГц1590 МГц
Частота памяти800 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры962560
Блоки трассировки RTНет данных40
Тензорные блокиНет данных320
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU16160
TDP35 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,21 TFLOPS8,14 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,58 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей2,24 Гпикс/с101,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования8,96 Гтекс/с254,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных65,13 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,25 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 500MTesla T4
Кэш L1128 KB2.5 MB
Кэш L2256 KB4 MB
CUDA2.17.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 500MTesla T4
Passmark570 баллов9729 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных61276 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных70627 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 500M · Подробнее о Tesla T4

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 500M · Все сравнения с Tesla T4