SkyX Global

Quadro 5010M и Quadro FX 3000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR51691 баллов
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR69 баллов

Quadro 5010M: результат на 2350,7% выше результата Quadro FX 3000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR51691 баллов
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR69 баллов

Quadro 5010M: результат на 2350,7% выше результата Quadro FX 3000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR0,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR583,2 ГБ/с
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR27,2 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro 5010MQuadro FX 3000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF110NV35
АрхитектураFermi 2.0Rankine
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации22.02.201122.07.2003
Техпроцесс40 нм130 нм
Площадь кристалла520 мм²207 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)AGP 8x
Объём памяти4 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность83,2 ГБ/с27,2 ГБ/с
Базовая частота450 МГц400 МГц
Boost-частота450 МГц400 МГц
Частота памяти650 МГц425 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU488
TDP100 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x Molex
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных229 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.0
OpenGL4.61.5
Транзисторы3 млрд0,14 млрд
Скорость заполнения пикселей10,8 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 5010MQuadro FX 3000
Кэш L1768 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.0Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 5010MQuadro FX 3000
Passmark1691 баллов69 баллов
3DMark 11 Performance GPU2693 балловНет данных
3DMark Vantage Performance12991 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 5010M · Подробнее о Quadro FX 3000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 5010M · Все сравнения с Quadro FX 3000