SkyX Global

Quadro 5010M и Quadro FX 350 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR51691 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

Quadro 5010M: результат на 1889,4% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR51691 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

Quadro 5010M: результат на 1889,4% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR583,2 ГБ/с
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR26,48 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 5010MQuadro FX 350
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF110G72
АрхитектураFermi 2.0Curie
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации22.02.201120.04.2006
Техпроцесс40 нм90 нм
Площадь кристалла520 мм²81 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность83,2 ГБ/с6,48 ГБ/с
Базовая частота450 МГц550 МГц
Boost-частота450 МГц550 МГц
Частота памяти650 МГц405 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP322
Текстурные блоки TMU484
TDP100 Вт21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x VGA
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.62.1
Транзисторы3 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей10,8 Гпикс/с1,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 5010MQuadro FX 350
Кэш L1768 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.0Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 5010MQuadro FX 350
Passmark1691 баллов85 баллов
3DMark 11 Performance GPU2693 балловНет данных
3DMark Vantage Performance12991 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 350 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 5010M · Подробнее о Quadro FX 350

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 5010M · Все сравнения с Quadro FX 350