SkyX Global

Quadro 5010M и Quadro NVS 450 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR51691 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

Quadro 5010M: результат на 2462,1% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR51691 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

Quadro 5010M: результат на 2462,1% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 5010MQuadro NVS 450
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF110G98
АрхитектураFermi 2.0Tesla
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации22.02.201111.11.2008
Техпроцесс40 нм55 нм
Площадь кристалла520 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность83,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота450 МГц480 МГц
Boost-частота450 МГцНет данных
Частота памяти650 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU48Нет данных
TDP100 Вт35 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort
Занимаемые слотыMXM Module1-slot
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS0,0192 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
OpenGL4.63.3
Транзисторы3 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей10,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 5010MQuadro NVS 450
Кэш L1768 KBНет данных
Кэш L2512 KB16 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.01.1
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных8 ×2
Скорость текстурированияНет данных1.920 ×2
Блоки растеризации ROPНет данных4 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных4 ×2
Объём памятиНет данных256 MB ×2
Шина памятиНет данных64 Bit ×2
Частота памятиНет данных700 MHz
Пропускная способностьНет данных11.2 GB/s ×2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 5010MQuadro NVS 450
Passmark1691 баллов66 баллов
3DMark 11 Performance GPU2693 балловНет данных
3DMark Vantage Performance12991 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 5010M · Подробнее о Quadro NVS 450

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 5010M · Все сравнения с Quadro NVS 450