SkyX Global

Quadro 600 и Quadro FX 370 LP — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов
Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR2108 баллов

Quadro 600: результат на 378,7% выше результата Quadro FX 370 LP в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов
Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR2108 баллов

Quadro 600: результат на 378,7% выше результата Quadro FX 370 LP в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 600 — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 600 — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с
Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 600 — 1 ГБ DDR340 Вт
Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR225 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 600Quadro FX 370 LP
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF108G98S
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации13.12.201006.11.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла116 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота640 МГц540 МГц
Boost-частота640 МГц540 МГц
Частота памяти800 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры968
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU164
TDP40 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort1x DMS-59
Длина платы168 мм198 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,25 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,58 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей2,56 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования10,24 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 600Quadro FX 370 LP
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 KB
CUDA2.11.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 600Quadro FX 370 LP
Passmark517 баллов108 баллов
GeekBench 5 OpenCL2104 балловНет данных
Octane Render OctaneBench6Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 600 · Подробнее о Quadro FX 370 LP

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 600 · Все сравнения с Quadro FX 370 LP