SkyX Global

Quadro 600 и Quadro NVS 450 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

Quadro 600: результат на 683,3% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

Quadro 600: результат на 683,3% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro 600 — 1 ГБ DDR340 Вт
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 600Quadro NVS 450
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF108G98
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Нет данных
Дата анонса / спецификации13.12.201011.11.2008
Техпроцесс40 нм55 нм
Площадь кристалла116 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБНет данных
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность25,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота640 МГц480 МГц
Boost-частота640 МГцНет данных
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры96Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU16Нет данных
TDP40 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slot1-slot
FP32 (теоретическая)0,25 TFLOPS0,0192 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,58 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей2,56 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования10,24 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 600Quadro NVS 450
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 KB
CUDA2.11.1
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных8 ×2
Скорость текстурированияНет данных1.920 ×2
Блоки растеризации ROPНет данных4 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных4 ×2
Объём памятиНет данных256 MB ×2
Шина памятиНет данных64 Bit ×2
Частота памятиНет данных700 MHz
Пропускная способностьНет данных11.2 GB/s ×2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 600Quadro NVS 450
Passmark517 баллов66 баллов
GeekBench 5 OpenCL2104 балловНет данных
Octane Render OctaneBench6Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 600 · Подробнее о Quadro NVS 450

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 600 · Все сравнения с Quadro NVS 450