SkyX Global

Quadro 600 и Tesla K20Xm — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 811,8% выше результата Quadro 600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 811,8% выше результата Quadro 600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 600 — 1 ГБ DDR31 ГБ
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 600 — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5249,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 600 — 1 ГБ DDR340 Вт
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5235 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 600Tesla K20Xm
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF108GK110
АрхитектураFermiKepler
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации13.12.201012.11.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла116 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ6 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с249,6 ГБ/с
Базовая частота640 МГц732 МГц
Boost-частота640 МГц732 МГц
Частота памяти800 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры962688
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU16224
TDP40 Вт235 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Длина платы168 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,25 TFLOPS3,94 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,58 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей2,56 Гпикс/с40,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования10,24 Гтекс/с164 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS1,31 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 600Tesla K20Xm
Кэш L1128 KB224 KB
Кэш L2256 KB1536 KB
CUDA2.13.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 600Tesla K20Xm
Passmark517 баллов4714 баллов
GeekBench 5 OpenCL2104 балловНет данных
Octane Render OctaneBench6Нет данных
GeekBench 5 MetalНет данных8035 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 600 · Подробнее о Tesla K20Xm

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 600 · Все сравнения с Tesla K20Xm