SkyX Global

Quadro 600 и Qualcomm Adreno 690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

Qualcomm Adreno 690: результат на 112,4% выше результата Quadro 600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

Qualcomm Adreno 690: результат на 112,4% выше результата Quadro 600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro 600 — 1 ГБ DDR340 Вт
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 600Qualcomm Adreno 690
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипGF108Нет данных
АрхитектураFermiНет данных
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Нет данных
Дата анонса / спецификации13.12.201006.12.2018
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла116 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность25,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота640 МГцНет данных
Boost-частота640 МГцНет данных
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры96Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU16Нет данных
TDP40 Вт7 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPortНет данных
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,25 TFLOPSНет данных
DirectX11.012
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы0,58 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей2,56 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования10,24 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 600Qualcomm Adreno 690
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
CUDA2.1Нет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 600Qualcomm Adreno 690
Passmark517 баллов1098 баллов
GeekBench 5 OpenCL2104 балловНет данных
Octane Render OctaneBench6Нет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных2912 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2933 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных16708 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных811 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 600 · Подробнее о Qualcomm Adreno 690

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 600 · Все сравнения с Qualcomm Adreno 690