SkyX Global

Quadro 6000 и Quadro NVS 150M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR52702 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

Quadro 6000: результат на 3760% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR52702 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

Quadro 6000: результат на 3760% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5143,4 ГБ/с
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5204 Вт
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR310 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 6000Quadro NVS 150M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGF100G98
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Нет данных
Дата анонса / спецификации10.12.201015.08.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла529 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-I
Объём памяти6 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти384 бит64 бит
Пропускная способность143,4 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота574 МГц530 МГц
Boost-частота574 МГцНет данных
Частота памяти747 МГцНет данных
Шейдерные процессоры4488
Блоки растеризации ROP484
Текстурные блоки TMU564
TDP204 Вт10 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы248 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,03 TFLOPS0,0208 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
OpenGL4.63.3
Транзисторы3,1 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей16,07 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования32,14 Гтекс/с2,12 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 6000Quadro NVS 150M
Кэш L1896 KBНет данных
Кэш L2768 KB16 KB
CUDA2.01.1
Частота памятиНет данных700 MHz
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 6000Quadro NVS 150M
Passmark2702 баллов70 баллов
GeekBench 5 OpenCL9843 балловНет данных
Octane Render OctaneBench40Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 6000 · Подробнее о Quadro NVS 150M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 6000 · Все сравнения с Quadro NVS 150M