SkyX Global

Quadro 6000 и Quadro NVS 285 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR52702 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

Quadro 6000: результат на 6040,9% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR52702 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

Quadro 6000: результат на 6040,9% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5143,4 ГБ/с
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR24,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5204 Вт
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR218 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 6000Quadro NVS 285
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF100NV44
АрхитектураFermiCurie
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации10.12.201006.06.2006
Техпроцесс40 нм110 нм
Площадь кристалла529 мм²110 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти6 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти384 бит64 бит
Пропускная способность143,4 ГБ/с4,8 ГБ/с
Базовая частота574 МГц275 МГц
Boost-частота574 МГц275 МГц
Частота памяти747 МГц300 МГц
Шейдерные процессоры448Нет данных
Блоки растеризации ROP482
Текстурные блоки TMU564
TDP204 Вт18 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x DMS-59
Длина платы248 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,03 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.62.0
Транзисторы3,1 млрд0,07 млрд
Скорость заполнения пикселей16,07 Гпикс/с0,55 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,14 Гтекс/с1,1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 6000Quadro NVS 285
Кэш L1896 KBНет данных
Кэш L2768 KBНет данных
CUDA2.0Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 6000Quadro NVS 285
Passmark2702 баллов44 баллов
GeekBench 5 OpenCL9843 балловНет данных
Octane Render OctaneBench40Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 6000 · Подробнее о Quadro NVS 285

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 6000 · Все сравнения с Quadro NVS 285