SkyX Global

Quadro 6000 и Quadro NVS 450 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR52702 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

Quadro 6000: результат на 3993,9% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR52702 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

Quadro 6000: результат на 3993,9% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5204 Вт
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 6000Quadro NVS 450
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF100G98
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Нет данных
Дата анонса / спецификации10.12.201011.11.2008
Техпроцесс40 нм55 нм
Площадь кристалла529 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти6 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти384 битНет данных
Пропускная способность143,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота574 МГц480 МГц
Boost-частота574 МГцНет данных
Частота памяти747 МГцНет данных
Шейдерные процессоры448Нет данных
Блоки растеризации ROP48Нет данных
Текстурные блоки TMU56Нет данных
TDP204 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video4x DisplayPort
Длина платы248 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slot1-slot
FP32 (теоретическая)1,03 TFLOPS0,0192 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
OpenGL4.63.3
Транзисторы3,1 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей16,07 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования32,14 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 6000Quadro NVS 450
Кэш L1896 KBНет данных
Кэш L2768 KB16 KB
CUDA2.01.1
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных8 ×2
Скорость текстурированияНет данных1.920 ×2
Блоки растеризации ROPНет данных4 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных4 ×2
Объём памятиНет данных256 MB ×2
Шина памятиНет данных64 Bit ×2
Частота памятиНет данных700 MHz
Пропускная способностьНет данных11.2 GB/s ×2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 6000Quadro NVS 450
Passmark2702 баллов66 баллов
GeekBench 5 OpenCL9843 балловНет данных
Octane Render OctaneBench40Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 6000 · Подробнее о Quadro NVS 450

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 6000 · Все сравнения с Quadro NVS 450