SkyX Global

Quadro 6000 и RTX 2000 Embedded Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5143,4 ГБ/с
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5204 Вт
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 6000RTX 2000 Embedded Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF100AD107
АрхитектураFermiAda Lovelace
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Ada-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации10.12.201021.03.2023
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла529 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти6 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность143,4 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота574 МГц1530 МГц
Boost-частота574 МГц2010 МГц
Частота памяти747 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры4483072
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP4848
Текстурные блоки TMU5696
TDP204 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Длина платы248 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)1,03 TFLOPS12,35 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,1 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей16,07 Гпикс/с96,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,14 Гтекс/с193 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 6000RTX 2000 Embedded Ada Generation
Кэш L1896 KB3 MB
Кэш L2768 KB12 MB
CUDA2.08.9
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 6000RTX 2000 Embedded Ada Generation
Passmark2702 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL9843 балловНет данных
Octane Render OctaneBench40Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 6000 · Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 6000 · Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation