SkyX Global

Quadro CX и Quadro FX 880M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

Quadro CX: результат на 288,1% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

Quadro CX: результат на 288,1% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro CXQuadro FX 880M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGT200BGT216
АрхитектураTesla 2.0Tesla 2.0
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Quadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации11.11.200807.01.2010
Техпроцесс55 нм40 нм
Площадь кристалла470 мм²100 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти1.5 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с25,28 ГБ/с
Базовая частота602 МГц550 МГц
Boost-частота602 МГц550 МГц
Частота памяти800 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры19248
Блоки растеризации ROP248
Текстурные блоки TMU6416
TDP150 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,12 TFLOPS
DirectX10.010.1
OpenGL3.33.3
Транзисторы1,4 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей14,45 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,53 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro CXQuadro FX 880M
Кэш L2192 KB64 KB
CUDA1.31.2
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro CXQuadro FX 880M
Passmark947 баллов244 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных2639 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro CX · Подробнее о Quadro FX 880M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro CX · Все сравнения с Quadro FX 880M