SkyX Global

Quadro CX и Quadro GV100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов

Quadro GV100: результат на 1858,3% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов

Quadro GV100: результат на 1858,3% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM232 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2868,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro CXQuadro GV100
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT200BGV100
АрхитектураTesla 2.0Volta
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Quadro Volta(Vx000)
Дата анонса / спецификации11.11.200827.03.2018
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристалла470 мм²815 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1.5 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR3HBM2
Шина памяти384 бит4096 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с868,4 ГБ/с
Базовая частота602 МГц1132 МГц
Boost-частота602 МГц1627 МГц
Частота памяти800 МГц848 МГц
Шейдерные процессоры1925120
Тензорные блокиНет данных640
Блоки растеризации ROP24128
Текстурные блоки TMU64320
TDP150 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS16,66 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд21,1 млрд
Скорость заполнения пикселей14,45 Гпикс/с208,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,53 Гтекс/с520,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных33,32 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS8,33 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro CXQuadro GV100
Кэш L2192 KB6 MB
CUDA1.37.0
Кэш L1Нет данных10 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro CXQuadro GV100
Passmark947 баллов18545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных148580 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных139526 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных180942 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro CX · Подробнее о Quadro GV100

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro CX · Все сравнения с Quadro GV100