SkyX Global

Quadro CX и Quadro K500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Quadro CX: результат на 97,3% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Quadro CX: результат на 97,3% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ
Quadro K500M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с
Quadro K500M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Quadro K500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro CXQuadro K500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGT200BGK107
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации11.11.200801.06.2012
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла470 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти1.5 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти384 бит64 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота602 МГц709 МГц
Boost-частота602 МГц709 МГц
Частота памяти800 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры192192
Блоки растеризации ROP248
Текстурные блоки TMU6416
TDP150 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей14,45 Гпикс/с2,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,53 Гтекс/с11,34 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro CXQuadro K500M
Кэш L2192 KB128 KB
CUDA1.3Да
Кэш L1Нет данных16 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro CXQuadro K500M
Passmark947 баллов480 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro CX · Подробнее о Quadro K500M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro CX · Все сравнения с Quadro K500M