SkyX Global

Quadro CX и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 466,2% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 466,2% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Основные характеристики
ПараметрQuadro CXQuadro P2000 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGT200BGP107GL
АрхитектураTesla 2.0Pascal
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Нет данных
Дата анонса / спецификации11.11.200805.07.2017
Техпроцесс55 нм14 нм
Площадь кристалла470 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памяти1.5 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота602 МГц1215 МГц
Boost-частота602 МГц1468 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192768
Блоки растеризации ROP24Нет данных
Текстурные блоки TMU64Нет данных
TDP150 ВтНет данных
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoНет данных
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPSНет данных
DirectX10.012_1
OpenGL3.3Нет данных
Транзисторы1,4 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей14,45 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования38,53 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro CXQuadro P2000 Max-Q
Кэш L2192 KBНет данных
CUDA1.3Нет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных6008 MHz
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro CXQuadro P2000 Max-Q
Passmark947 баллов5362 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8148 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32724 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6742 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных28679 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных326075 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2049 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro CX · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro CX · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q