SkyX Global

Quadro CX и Quadro RTX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR614845 баллов

Quadro RTX 4000: результат на 1467,6% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR614845 баллов

Quadro RTX 4000: результат на 1467,6% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6416 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6160 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro CXQuadro RTX 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT200BTU104
АрхитектураTesla 2.0Turing
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации11.11.200813.11.2018
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристалла470 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1.5 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с416 ГБ/с
Базовая частота602 МГц1005 МГц
Boost-частота602 МГц1545 МГц
Частота памяти800 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры1922304
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP2464
Текстурные блоки TMU64144
TDP150 Вт160 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт450 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы267 мм241 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS7,12 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей14,45 Гпикс/с98,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,53 Гтекс/с222,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,24 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,22 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro CXQuadro RTX 4000
Кэш L2192 KB4 MB
CUDA1.37.5
Кэш L1Нет данных2.3 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro CXQuadro RTX 4000
Passmark947 баллов14845 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных83744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных78950 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных94250 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro CX · Подробнее о Quadro RTX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro CX · Все сравнения с Quadro RTX 4000