SkyX Global

Quadro CX и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 1060,4% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 1060,4% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro CXRTX A2000 Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGT200BGA107
АрхитектураTesla 2.0Ampere
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации11.11.200830.03.2022
Техпроцесс55 нм8 нм
Площадь кристалла470 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти1.5 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота602 МГц607 МГц
Boost-частота602 МГц1177 МГц
Частота памяти800 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры1922560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP2432
Текстурные блоки TMU6480
TDP150 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS6,03 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей14,45 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,53 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro CXRTX A2000 Embedded
Кэш L2192 KB2 MB
CUDA1.38.6
Кэш L1Нет данных2.5 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro CXRTX A2000 Embedded
Passmark947 баллов10989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro CX · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro CX · Все сравнения с RTX A2000 Embedded