SkyX Global

Quadro CX и RTX A400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

RTX A400: результат на 530,5% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

RTX A400: результат на 530,5% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ
RTX A400 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с
RTX A400 — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
RTX A400 — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro CXRTX A400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT200BGA107
АрхитектураTesla 2.0Ampere
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации11.11.200816.04.2024
Техпроцесс55 нм8 нм
Площадь кристалла470 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти1.5 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти384 бит64 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота602 МГц1417 МГц
Boost-частота602 МГц1762 МГц
Частота памяти800 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры192768
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных24
Блоки растеризации ROP2416
Текстурные блоки TMU6424
TDP150 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм163 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS2,71 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей14,45 Гпикс/с28,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,53 Гтекс/с42,29 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro CXRTX A400
Кэш L2192 KBНет данных
CUDA1.38.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro CXRTX A400
Passmark947 баллов5971 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных23344 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных22161 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A400 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro CX · Подробнее о RTX A400

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro CX · Все сравнения с RTX A400