SkyX Global

Quadro CX и RTX PRO 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

Quadro CX: результат на 100,2% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

Quadro CX: результат на 100,2% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR796 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR71790 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7600 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro CXRTX PRO 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT200BGB202
АрхитектураTesla 2.0Blackwell 2.0
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Нет данных
Дата анонса / спецификации11.11.2008Нет данных
Техпроцесс55 нм5 нм
Площадь кристалла470 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти1.5 ГБ96 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR7
Шина памяти384 бит512 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с1790 ГБ/с
Базовая частота602 МГц2017 МГц
Boost-частота602 МГц2407 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры19224064
Блоки трассировки RTНет данных188
Тензорные блокиНет данных752
Блоки растеризации ROP24176
Текстурные блоки TMU64752
TDP150 Вт600 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin1x 16-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video4x DisplayPort 2.1b
Длина платы267 мм304 мм
Занимаемые слотыDual-slot2-slot
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS115,8 TFLOPS
DirectX10.012 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей14,45 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования38,53 Гтекс/с1810 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro CXRTX PRO 6000
Кэш L2192 KB128 MB
CUDA1.310.1
Дата анонса / спецификацииНет данных2025
Кэш L1Нет данных23.5 MB
Частота памятиНет данных1750 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro CXRTX PRO 6000
Passmark947 баллов473 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro CX · Подробнее о RTX PRO 6000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro CX · Все сравнения с RTX PRO 6000