SkyX Global

Quadro CX и Qualcomm Adreno 680 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память907 баллов

Quadro CX: результат на 4,4% выше результата Qualcomm Adreno 680 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память907 баллов

Quadro CX: результат на 4,4% выше результата Qualcomm Adreno 680 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro CXQualcomm Adreno 680
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипGT200BНет данных
АрхитектураTesla 2.0Нет данных
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Нет данных
Дата анонса / спецификации11.11.200806.12.2018
Техпроцесс55 нм7 нм
Площадь кристалла470 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памяти1.5 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR3Общая системная память
Шина памяти384 битНет данных
Пропускная способность76,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота602 МГцНет данных
Boost-частота602 МГцНет данных
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192Нет данных
Блоки растеризации ROP24Нет данных
Текстурные блоки TMU64Нет данных
TDP150 Вт7 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoНет данных
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPSНет данных
DirectX10.012
OpenGL3.3Нет данных
Транзисторы1,4 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей14,45 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования38,53 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro CXQualcomm Adreno 680
Кэш L2192 KBНет данных
CUDA1.3Нет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro CXQualcomm Adreno 680
Passmark947 баллов907 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1936 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro CX · Подробнее о Qualcomm Adreno 680

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro CX · Все сравнения с Qualcomm Adreno 680