SkyX Global

Quadro CX и Qualcomm Adreno 690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

Qualcomm Adreno 690: результат на 15,9% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

Qualcomm Adreno 690: результат на 15,9% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro CXQualcomm Adreno 690
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипGT200BНет данных
АрхитектураTesla 2.0Нет данных
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Нет данных
Дата анонса / спецификации11.11.200806.12.2018
Техпроцесс55 нм5 нм
Площадь кристалла470 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памяти1.5 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR3Общая системная память
Шина памяти384 битНет данных
Пропускная способность76,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота602 МГцНет данных
Boost-частота602 МГцНет данных
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192Нет данных
Блоки растеризации ROP24Нет данных
Текстурные блоки TMU64Нет данных
TDP150 Вт7 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoНет данных
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPSНет данных
DirectX10.012
OpenGL3.3Нет данных
Транзисторы1,4 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей14,45 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования38,53 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro CXQualcomm Adreno 690
Кэш L2192 KBНет данных
CUDA1.3Нет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro CXQualcomm Adreno 690
Passmark947 баллов1098 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2912 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2933 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных16708 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных811 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro CX · Подробнее о Qualcomm Adreno 690

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro CX · Все сравнения с Qualcomm Adreno 690