SkyX Global

Quadro FX 1500 и Tesla T4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 1500 — 256 МБ GDDR3169 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 5656,8% выше результата Quadro FX 1500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 1500 — 256 МБ GDDR3169 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 5656,8% выше результата Quadro FX 1500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 1500 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 1500 — 256 МБ GDDR340 ГБ/с
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 1500 — 256 МБ GDDR365 Вт
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 1500Tesla T4
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG71TU104
АрхитектураCurieTuring
ПоколениеQuadro FX Curie(x500)Tesla Turing(Txx)
Дата анонса / спецификации20.04.200613.09.2018
Техпроцесс90 нм12 нм
Площадь кристалла196 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ16 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность40 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота325 МГц585 МГц
Boost-частота325 МГц1590 МГц
Частота памяти625 МГц1250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2560
Блоки трассировки RTНет данных40
Тензорные блокиНет данных320
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU16160
TDP65 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы173 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных8,14 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,28 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/с101,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования5,2 Гтекс/с254,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных65,13 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,25 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 1500Tesla T4
Кэш L1Нет данных2.5 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 1500Tesla T4
Passmark169 баллов9729 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных61276 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных70627 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 1500 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 1500 · Подробнее о Tesla T4

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 1500 · Все сравнения с Tesla T4