SkyX Global

Quadro FX 1600M и Quadro FX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR3194 баллов
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов

Quadro FX 1600M: результат на 92,1% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR3194 баллов
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов

Quadro FX 1600M: результат на 92,1% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR332 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR350 Вт
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3142 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 1600MQuadro FX 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG84NV40
АрхитектураTeslaCurie
ПоколениеQuadro FX Mobile(x600M)Quadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации01.06.200701.04.2004
Техпроцесс80 нм130 нм
Площадь кристалла169 мм²287 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-HEAGP 8x
Объём памяти512 МБ256 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с32 ГБ/с
Базовая частота625 МГц375 МГц
Boost-частота625 МГц375 МГц
Частота памяти800 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры32Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1616
TDP50 Вт142 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x Molex
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных214 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPSНет данных
DirectX10.09.3
OpenGL3.32.0
Транзисторы0,29 млрд0,22 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с6 Гпикс/с
Скорость текстурирования10 Гтекс/с6 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.03.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 1600MQuadro FX 4000
Кэш L232 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 1600MQuadro FX 4000
Passmark194 баллов101 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 1600M · Подробнее о Quadro FX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 1600M · Все сравнения с Quadro FX 4000