SkyX Global

Quadro FX 1600M и T550 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR3194 баллов
T550 Mobile — 4 ГБ GDDR64727 баллов

T550 Mobile: результат на 2336,6% выше результата Quadro FX 1600M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR3194 баллов
T550 Mobile — 4 ГБ GDDR64727 баллов

T550 Mobile: результат на 2336,6% выше результата Quadro FX 1600M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
T550 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
T550 Mobile — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR350 Вт
T550 Mobile — 4 ГБ GDDR623 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 1600MT550 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG84TU117
АрхитектураTeslaTuring
ПоколениеQuadro FX Mobile(x600M)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.06.200701.05.2022
Техпроцесс80 нм12 нм
Площадь кристалла169 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-HEPCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота625 МГц1065 МГц
Boost-частота625 МГц1665 МГц
Частота памяти800 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры321024
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1664
TDP50 Вт23 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS3,41 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,29 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с53,28 Гпикс/с
Скорость текстурирования10 Гтекс/с106,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,82 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 1600MT550 Mobile
Кэш L232 KB1024 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
CUDA1.17.5
Кэш L1Нет данных1 MB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 1600MT550 Mobile
Passmark194 баллов4727 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8067 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных25155 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4890 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных33219 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1928 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

T550 Mobile — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 1600M · Подробнее о T550 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 1600M · Все сравнения с T550 Mobile