SkyX Global

Quadro FX 1700 Mac Edition и Quadro RTX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 1700 Mac Edition — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 1700 Mac Edition — 512 МБ GDDR320,8 ГБ/с
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6416 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 1700 Mac Edition — 512 МБ GDDR342 Вт
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6160 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 1700 Mac EditionQuadro RTX 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG84TU104
АрхитектураTeslaTuring
ПоколениеQuadro FX Tesla(x700)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации27.09.200813.11.2018
Техпроцесс80 нм12 нм
Площадь кристалла169 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность20,8 ГБ/с416 ГБ/с
Базовая частота520 МГц1005 МГц
Boost-частота520 МГц1545 МГц
Частота памяти650 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры322304
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU16144
TDP42 Вт160 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы168 мм241 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,07 TFLOPS7,12 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,29 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей4,16 Гпикс/с98,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования8,32 Гтекс/с222,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,24 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,22 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 1700 Mac EditionQuadro RTX 4000
Кэш L232 KB4 MB
CUDA1.17.5
Кэш L1Нет данных2.3 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 1700 Mac EditionQuadro RTX 4000
PassmarkНет данных14845 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных83744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных78950 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных94250 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 1700 Mac Edition · Подробнее о Quadro RTX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 1700 Mac Edition · Все сравнения с Quadro RTX 4000