SkyX Global

Quadro FX 1700 и Quadro K420 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR2227 баллов
Quadro K420 — 1 ГБ DDR3719 баллов

Quadro K420: результат на 216,7% выше результата Quadro FX 1700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR2227 баллов
Quadro K420 — 1 ГБ DDR3719 баллов

Quadro K420: результат на 216,7% выше результата Quadro FX 1700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR20,5 ГБ
Quadro K420 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR225,6 ГБ/с
Quadro K420 — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR242 Вт
Quadro K420 — 1 ГБ DDR341 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 1700Quadro K420
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG84GK107
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеQuadro FX Tesla(x700)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации12.09.200722.07.2014
Техпроцесс80 нм28 нм
Площадь кристалла169 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ1 ГБ
Тип памятиDDR2DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота460 МГц876 МГц
Boost-частота460 МГц876 МГц
Частота памяти400 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры32192
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1616
TDP42 Вт41 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы168 мм160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,34 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,29 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей3,68 Гпикс/с3,504 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,36 Гтекс/с14,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 1700Quadro K420
Кэш L264 KB256 KB
CUDA1.13.0
Кэш L1Нет данных16 KB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 1700Quadro K420
Passmark227 баллов719 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1840 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1844 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1350 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K420 — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 1700 · Подробнее о Quadro K420

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 1700 · Все сравнения с Quadro K420