SkyX Global

Quadro FX 1700M и Quadro FX 3500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR3172 баллов
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3265 баллов

Quadro FX 3500: результат на 54,1% выше результата Quadro FX 1700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR3172 баллов
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3265 баллов

Quadro FX 3500: результат на 54,1% выше результата Quadro FX 1700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR342,24 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR350 Вт
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR380 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 1700MQuadro FX 3500
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG96G71
АрхитектураTeslaCurie
ПоколениеQuadro FX Mobile(x700M)Quadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации01.10.200822.05.2006
Техпроцесс65 нм90 нм
Площадь кристалла144 мм²196 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 1.0 x16
Объём памяти512 МБ256 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с42,24 ГБ/с
Базовая частота625 МГц450 МГц
Boost-частота625 МГц450 МГц
Частота памяти800 МГц660 МГц
Шейдерные процессоры32Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1620
TDP50 Вт80 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных173 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
DirectX10.09.3
OpenGL3.32.1
Транзисторы0,31 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с7,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования10 Гтекс/с9 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.03.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 1700MQuadro FX 3500
Кэш L232 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 1700MQuadro FX 3500
Passmark172 баллов265 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 1700M · Подробнее о Quadro FX 3500

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 1700M · Все сравнения с Quadro FX 3500