SkyX Global

Quadro FX 1700M и Quadro P2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR3172 баллов
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X9421 баллов

Quadro P2200: результат на 5377,3% выше результата Quadro FX 1700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR3172 баллов
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X9421 баллов

Quadro P2200: результат на 5377,3% выше результата Quadro FX 1700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X200,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR350 Вт
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X75 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 1700MQuadro P2200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG96GP106
АрхитектураTeslaPascal
ПоколениеQuadro FX Mobile(x700M)Quadro Pascal(Px200)
Дата анонса / спецификации01.10.200810.06.2019
Техпроцесс65 нм16 нм
Площадь кристалла144 мм²200 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ5 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5X
Шина памяти128 бит160 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с200,2 ГБ/с
Базовая частота625 МГц1000 МГц
Boost-частота625 МГц1493 МГц
Частота памяти800 МГц1251 МГц
Шейдерные процессоры321280
Блоки растеризации ROP840
Текстурные блоки TMU1680
TDP50 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных201 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS3,82 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,31 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с59,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования10 Гтекс/с119,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 1700MQuadro P2200
Кэш L232 KB1280 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.16.1
Кэш L1Нет данных480 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 1700MQuadro P2200
Passmark172 баллов9421 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных32317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных31313 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных29989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 1700M · Подробнее о Quadro P2200

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 1700M · Все сравнения с Quadro P2200