SkyX Global

Quadro FX 1700M и RTX A2000 12 GB — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR3172 баллов
RTX A2000 12 GB — 12 ГБ GDDR613630 баллов

RTX A2000 12 GB: результат на 7824,4% выше результата Quadro FX 1700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR3172 баллов
RTX A2000 12 GB — 12 ГБ GDDR613630 баллов

RTX A2000 12 GB: результат на 7824,4% выше результата Quadro FX 1700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
RTX A2000 12 GB — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
RTX A2000 12 GB — 12 ГБ GDDR6288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR350 Вт
RTX A2000 12 GB — 12 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 1700MRTX A2000 12 GB
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG96GA106
АрхитектураTeslaAmpere
ПоколениеQuadro FX Mobile(x700M)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации01.10.200823.11.2021
Техпроцесс65 нм8 нм
Площадь кристалла144 мм²276 мм²
Производитель кристаллаUMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 4.0 x16
Объём памяти512 МБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота625 МГц562 МГц
Boost-частота625 МГц1200 МГц
Частота памяти800 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры323328
Блоки трассировки RTНет данных26
Тензорные блокиНет данных104
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU16104
TDP50 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных167 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS7,99 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,31 млрд12 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с57,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования10 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 1700MRTX A2000 12 GB
Кэш L232 KB3 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.18.6
Кэш L1Нет данных3.3 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 1700MRTX A2000 12 GB
Passmark172 баллов13630 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 12 GB — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 1700M · Подробнее о RTX A2000 12 GB

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 1700M · Все сравнения с RTX A2000 12 GB