SkyX Global

Quadro FX 1800M и Tesla T4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR3478 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 1935,4% выше результата Quadro FX 1800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR3478 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 1935,4% выше результата Quadro FX 1800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR345 Вт
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 1800MTesla T4
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT215TU104
АрхитектураTesla 2.0Turing
ПоколениеQuadro FX Mobile(x800M)Tesla Turing(Txx)
Дата анонса / спецификации15.06.200913.09.2018
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла144 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,28 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота560 МГц585 МГц
Boost-частота560 МГц1590 МГц
Частота памяти790 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры722560
Блоки трассировки RTНет данных40
Тензорные блокиНет данных320
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU24160
TDP45 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,16 TFLOPS8,14 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,73 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей4,48 Гпикс/с101,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,44 Гтекс/с254,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных65,13 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,25 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 1800MTesla T4
Кэш L264 KB4 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа7.5
Кэш L1Нет данных2.5 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 1800MTesla T4
Passmark478 баллов9729 баллов
3DMark Vantage Performance3452 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных61276 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных70627 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 1800M · Подробнее о Tesla T4

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 1800M · Все сравнения с Tesla T4