SkyX Global

Quadro FX 2000 и RTX A5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов
RTX A5000 — 24 ГБ GDDR622841 баллов

RTX A5000: результат на 126794,4% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов
RTX A5000 — 24 ГБ GDDR622841 баллов

RTX A5000: результат на 126794,4% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR20,128 ГБ
RTX A5000 — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR212,8 ГБ/с
RTX A5000 — 24 ГБ GDDR6768 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 2000RTX A5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNV30GA102
АрхитектураRankineAmpere
ПоколениеQuadro FX Rankine(x000)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации21.01.200312.04.2021
Техпроцесс130 нм8 нм
Площадь кристалла199 мм²628 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 4.0 x16
Объём памяти128 МБ24 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR6
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с768 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1170 МГц
Boost-частота400 МГц1695 МГц
Частота памяти400 МГц2000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных8192
Блоки трассировки RTНет данных64
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU8256
TDPНет данных230 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x Molex1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a
Длина платы229 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных27,77 TFLOPS
DirectX9.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,12 млрд28,3 млрд
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/с162,7 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,2 Гтекс/с433,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных27,77 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,43 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 2000RTX A5000
Кэш L1Нет данных8 MB
Кэш L2Нет данных6 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 2000RTX A5000
Passmark18 баллов22841 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных155952 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных137639 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных190987 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A5000 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 2000 · Подробнее о RTX A5000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 2000 · Все сравнения с RTX A5000