SkyX Global

Quadro FX 2000 и T550 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов
T550 Mobile — 4 ГБ GDDR64727 баллов

T550 Mobile: результат на 26161,1% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов
T550 Mobile — 4 ГБ GDDR64727 баллов

T550 Mobile: результат на 26161,1% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR20,128 ГБ
T550 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR212,8 ГБ/с
T550 Mobile — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 2000T550 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNV30TU117
АрхитектураRankineTuring
ПоколениеQuadro FX Rankine(x000)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации21.01.200301.05.2022
Техпроцесс130 нм12 нм
Площадь кристалла199 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x16
Объём памяти128 МБ4 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1065 МГц
Boost-частота400 МГц1665 МГц
Частота памяти400 МГц1500 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU864
TDPНет данных23 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питания1x MolexНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы229 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных3,41 TFLOPS
DirectX9.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,12 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/с53,28 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,2 Гтекс/с106,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,82 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 2000T550 Mobile
Кэш L1Нет данных1 MB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 2000T550 Mobile
Passmark18 баллов4727 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8067 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных25155 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4890 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных33219 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1928 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

T550 Mobile — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 2000 · Подробнее о T550 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 2000 · Все сравнения с T550 Mobile