SkyX Global

Quadro FX 2500M и Quadro M5500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR57915 баллов

Quadro M5500: результат на 3547,5% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR57915 баллов

Quadro M5500: результат на 3547,5% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5211 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 2500MQuadro M5500
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG71GM204
АрхитектураCurieMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro FX Mobile(x500M)Нет данных
Дата анонса / спецификации29.09.200508.04.2016
Техпроцесс90 нм28 нм
Площадь кристалла196 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-IIIPCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность38,4 ГБ/с211 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1140 МГц
Boost-частота500 МГц1165 МГц
Частота памяти600 МГцНет данных
Шейдерные процессоры322048
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU24128
TDP45 Вт150 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных4,772 TFLOPS
DirectX9.312
VulkanНет данных+
OpenGL2.14.5
Транзисторы0,28 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования12 Гтекс/с149,1 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.2
Shader Model3.06.4
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 2500MQuadro M5500
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
Кэш L1Нет данных768 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Режимы SLIНет данныхДа
Частота памятиНет данных1753 MHz
DisplayPortНет данных1.2
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 2500MQuadro M5500
Passmark217 баллов7915 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 2500M · Подробнее о Quadro M5500

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 2500M · Все сравнения с Quadro M5500