SkyX Global

Quadro FX 2500M и RTX 3500 Embedded Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
RTX 3500 Embedded Ada Generation — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с
RTX 3500 Embedded Ada Generation — 12 ГБ GDDR6432 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
RTX 3500 Embedded Ada Generation — 12 ГБ GDDR6100 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 2500MRTX 3500 Embedded Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG71AD104
АрхитектураCurieAda Lovelace
ПоколениеQuadro FX Mobile(x500M)Ada-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации29.09.200521.03.2023
Техпроцесс90 нм5 нм
Площадь кристалла196 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIIPCIe 4.0 x16
Объём памяти512 МБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность38,4 ГБ/с432 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1725 МГц
Boost-частота500 МГц2250 МГц
Частота памяти600 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры325120
Блоки трассировки RTНет данных40
Тензорные блокиНет данных160
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU24160
TDP45 Вт100 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных23,04 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,28 млрд35,8 млрд
Скорость заполнения пикселей8 Гпикс/с144 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с360 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных23,04 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,36 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 2500MRTX 3500 Embedded Ada Generation
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных5 MB
Кэш L2Нет данных48 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 2500MRTX 3500 Embedded Ada Generation
Passmark217 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 2500M · Подробнее о RTX 3500 Embedded Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 2500M · Все сравнения с RTX 3500 Embedded Ada Generation