SkyX Global

Quadro FX 2500M и Tesla M10 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов
Tesla M10 — 8 ГБ GDDR52968 баллов

Tesla M10: результат на 1267,7% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов
Tesla M10 — 8 ГБ GDDR52968 баллов

Tesla M10: результат на 1267,7% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Tesla M10 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с
Tesla M10 — 8 ГБ GDDR583,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Tesla M10 — 8 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 2500MTesla M10
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG71GM107
АрхитектураCurieMaxwell
ПоколениеQuadro FX Mobile(x500M)Tesla Maxwell(Mxx)
Дата анонса / спецификации29.09.200518.05.2016
Техпроцесс90 нм28 нм
Площадь кристалла196 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIIPCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность38,4 ГБ/с83,2 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1033 МГц
Boost-частота500 МГц1306 МГц
Частота памяти600 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры32640
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU2440
TDP45 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,67 TFLOPS
DirectX9.311.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,28 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей8 Гпикс/с20,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с52,24 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 2500MTesla M10
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 2500MTesla M10
Passmark217 баллов2968 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных11721 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M10 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 2500M · Подробнее о Tesla M10

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 2500M · Все сравнения с Tesla M10