SkyX Global

Quadro FX 2700M и Quadro FX 3700M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR3366 баллов
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов

Quadro FX 3700M: результат на 21,3% выше результата Quadro FX 2700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR3366 баллов
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов

Quadro FX 3700M: результат на 21,3% выше результата Quadro FX 2700M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR32799 баллов
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR35053 баллов

Quadro FX 3700M: результат на 80,5% выше результата Quadro FX 2700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR351,14 ГБ/с
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR365 Вт
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 2700MQuadro FX 3700M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG94G92
АрхитектураTeslaTesla
ПоколениеQuadro FX Mobile(x700M)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации14.08.200814.08.2008
Техпроцесс65 нм65 нм
Площадь кристалла240 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-HEMXM-HE
Объём памяти512 МБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность51,14 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота530 МГц550 МГц
Boost-частота530 МГц550 МГц
Частота памяти799 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры48128
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU2464
TDP65 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,13 TFLOPS0,35 TFLOPS
DirectX10.010.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,51 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей8,48 Гпикс/с8,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,72 Гтекс/с35,2 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 2700MQuadro FX 3700M
Кэш L264 KB64 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
CUDA1.1Да

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 2700MQuadro FX 3700M
Passmark366 баллов444 баллов
3DMark Vantage Performance2799 баллов5053 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 2700M · Подробнее о Quadro FX 3700M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 2700M · Все сравнения с Quadro FX 3700M