SkyX Global

Quadro FX 2700M и Tesla P4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR3366 баллов
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR59110 баллов

Tesla P4: результат на 2389,1% выше результата Quadro FX 2700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR3366 баллов
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR59110 баллов

Tesla P4: результат на 2389,1% выше результата Quadro FX 2700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR351,14 ГБ/с
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR365 Вт
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 2700MTesla P4
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG94GP104
АрхитектураTeslaPascal
ПоколениеQuadro FX Mobile(x700M)Tesla Pascal(Pxx)
Дата анонса / спецификации14.08.200813.09.2016
Техпроцесс65 нм16 нм
Площадь кристалла240 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-HEPCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность51,14 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота530 МГц886 МГц
Boost-частота530 МГц1114 МГц
Частота памяти799 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры482560
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU24160
TDP65 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,13 TFLOPS5,7 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,51 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей8,48 Гпикс/с71,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,72 Гтекс/с178,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,18 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 2700MTesla P4
Кэш L264 KB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.16.1
Кэш L1Нет данных960 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 2700MTesla P4
Passmark366 баллов9110 баллов
3DMark Vantage Performance2799 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla P4 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 2700M · Подробнее о Tesla P4

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 2700M · Все сравнения с Tesla P4