SkyX Global

Quadro FX 2800M и Quadro FX 370 LP — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов
Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR2108 баллов

Quadro FX 2800M: результат на 281,5% выше результата Quadro FX 370 LP в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов
Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR2108 баллов

Quadro FX 2800M: результат на 281,5% выше результата Quadro FX 370 LP в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с
Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR225 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 2800MQuadro FX 370 LP
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG92BG98S
АрхитектураTeslaTesla
ПоколениеQuadro FX Mobile(x800M)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации01.12.200906.11.2008
Техпроцесс55 нм65 нм
Площадь кристалла260 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR3DDR2
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота600 МГц540 МГц
Boost-частота600 МГц540 МГц
Частота памяти1000 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры968
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU484
TDP75 Вт25 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,29 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX10.010.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,75 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей9,6 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования28,8 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 2800MQuadro FX 370 LP
Кэш L264 KB16 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 2800MQuadro FX 370 LP
Passmark412 баллов108 баллов
3DMark Vantage Performance5783 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 2800M · Подробнее о Quadro FX 370 LP

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 2800M · Все сравнения с Quadro FX 370 LP