SkyX Global

Quadro FX 2800M и Quadro FX 370 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

Quadro FX 2800M: результат на 396,4% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

Quadro FX 2800M: результат на 396,4% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR235 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 2800MQuadro FX 370
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG92BG84
АрхитектураTeslaTesla
ПоколениеQuadro FX Mobile(x800M)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации01.12.200912.09.2007
Техпроцесс55 нм80 нм
Площадь кристалла260 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR3DDR2
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота600 МГц360 МГц
Boost-частота600 МГц360 МГц
Частота памяти1000 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры9616
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU488
TDP75 Вт35 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,29 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX10.010.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,75 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей9,6 Гпикс/с1,44 Гпикс/с
Скорость текстурирования28,8 Гтекс/с2,88 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 2800MQuadro FX 370
Кэш L264 KB16 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 2800MQuadro FX 370
Passmark412 баллов83 баллов
3DMark Vantage Performance5783 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 2800M · Подробнее о Quadro FX 370

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 2800M · Все сравнения с Quadro FX 370