SkyX Global

Quadro FX 2800M и Quadro K3100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов

Quadro K3100M: результат на 461,4% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов

Quadro K3100M: результат на 461,4% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR35783 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR515120 баллов

Quadro K3100M: результат на 161,5% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 2800MQuadro K3100M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG92BGK104
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеQuadro FX Mobile(x800M)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации01.12.200923.07.2013
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла260 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с102,4 ГБ/с
Базовая частота600 МГц706 МГц
Boost-частота600 МГц706 МГц
Частота памяти1000 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры96768
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4864
TDP75 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,29 TFLOPS1,08 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,75 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей9,6 Гпикс/с11,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования28,8 Гтекс/с45,18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 2800MQuadro K3100M
Кэш L264 KB512 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
CUDAДаДа
Кэш L1Нет данных64 KB
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 2800MQuadro K3100M
Passmark412 баллов2313 баллов
3DMark Vantage Performance5783 баллов15120 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных3581 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2797 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных18389 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6270 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5256 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных4121 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных36
Octane Render OctaneBenchНет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных60
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных29
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных19
SPECviewperf 12 - MayaНет данных28
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных32
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных60
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных31
SPECviewperf 12 - CreoНет данных29
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных2,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 2800M · Подробнее о Quadro K3100M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 2800M · Все сравнения с Quadro K3100M