SkyX Global

Quadro FX 2800M и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro FX 2800M: результат на 264,6% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro FX 2800M: результат на 264,6% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 2800MQuadro NVS 295
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG92BG98S
АрхитектураTeslaTesla
ПоколениеQuadro FX Mobile(x800M)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации01.12.200907.05.2009
Техпроцесс55 нм65 нм
Площадь кристалла260 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота600 МГц540 МГц
Boost-частота600 МГц540 МГц
Частота памяти1000 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры968
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU484
TDP75 Вт23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,29 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX10.010.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,75 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей9,6 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования28,8 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 2800MQuadro NVS 295
Кэш L264 KB16 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 2800MQuadro NVS 295
Passmark412 баллов113 баллов
3DMark Vantage Performance5783 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 2800M · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 2800M · Все сравнения с Quadro NVS 295