SkyX Global

Quadro FX 2800M и Tesla K20m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 975,7% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 975,7% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 2800MTesla K20m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG92BGK110
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеQuadro FX Mobile(x800M)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации01.12.200905.01.2013
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла260 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит320 бит
Пропускная способность64 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота600 МГц706 МГц
Boost-частота600 МГц706 МГц
Частота памяти1000 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры962496
Блоки растеризации ROP1640
Текстурные блоки TMU48208
TDP75 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,29 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,75 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей9,6 Гпикс/с36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования28,8 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,17 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 2800MTesla K20m
Кэш L264 KB1280 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа3.5
Кэш L1Нет данных208 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 2800MTesla K20m
Passmark412 баллов4432 баллов
3DMark Vantage Performance5783 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 2800M · Подробнее о Tesla K20m

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 2800M · Все сравнения с Tesla K20m