SkyX Global

Quadro FX 2800M и Tesla M60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Tesla M60: результат на 1554,4% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Tesla M60: результат на 1554,4% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 2800MTesla M60
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG92BGM204
АрхитектураTeslaMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro FX Mobile(x800M)Tesla Maxwell(Mxx)
Дата анонса / спецификации01.12.200930.08.2015
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла260 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота600 МГц557 МГц
Boost-частота600 МГц1178 МГц
Частота памяти1000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры962048
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU48128
TDP75 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,29 TFLOPS4,83 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,75 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей9,6 Гпикс/с75,39 Гпикс/с
Скорость текстурирования28,8 Гтекс/с150,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,15 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 2800MTesla M60
Кэш L264 KB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа5.2
Кэш L1Нет данных768 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 2800MTesla M60
Passmark412 баллов6816 баллов
3DMark Vantage Performance5783 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 2800M · Подробнее о Tesla M60

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 2800M · Все сравнения с Tesla M60