SkyX Global

Quadro FX 3000 и T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR69 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR67647 баллов

T1000: результат на 10982,6% выше результата Quadro FX 3000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR69 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR67647 баллов

T1000: результат на 10982,6% выше результата Quadro FX 3000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR0,25 ГБ
T1000 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR27,2 ГБ/с
T1000 — 4 ГБ GDDR6160 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3000T1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипNV35TU117
АрхитектураRankineTuring
ПоколениеQuadro FX Rankine(x000)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации22.07.200306.05.2021
Техпроцесс130 нм12 нм
Площадь кристалла207 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ4 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность27,2 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1065 МГц
Boost-частота400 МГц1395 МГц
Частота памяти425 МГц1250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных896
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU856
TDPНет данных50 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x MolexNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы229 мм156 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2,5 TFLOPS
DirectX9.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,14 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/с44,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,2 Гтекс/с78,12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3000T1000
Кэш L1Нет данных896 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3000T1000
Passmark69 баллов7647 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11793 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46318 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8450 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных50553 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных37840 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных398761 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных34871 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных37817 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

T1000 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3000 · Подробнее о T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3000 · Все сравнения с T1000