SkyX Global

Quadro FX 3400 и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR328,8 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR3101 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3400Quadro M2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNV45GM206
АрхитектураCurieMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro FX Curie(x400)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации28.06.200408.04.2016
Техпроцесс130 нм28 нм
Площадь кристалла287 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота350 МГц796 МГц
Boost-частота350 МГц1163 МГц
Частота памяти450 МГц1653 МГц
Шейдерные процессорыНет данных768
Блоки растеризации ROP1232
Текстурные блоки TMU1248
TDP101 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 1.2
Длина платы226 мм201 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,79 TFLOPS
DirectX9.312.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,22 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей4,2 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,2 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3400Quadro M2000
Кэш L1Нет данных288 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3400Quadro M2000
PassmarkНет данных4048 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3400 · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3400 · Все сравнения с Quadro M2000