SkyX Global

Quadro FX 3400 и Quadro RTX 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR328,8 ГБ/с
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6672 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR3101 Вт
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3400Quadro RTX 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNV45TU102
АрхитектураCurieTuring
ПоколениеQuadro FX Curie(x400)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации28.06.200413.08.2018
Техпроцесс130 нм12 нм
Площадь кристалла287 мм²754 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ24 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с672 ГБ/с
Базовая частота350 МГц1440 МГц
Boost-частота350 МГц1770 МГц
Частота памяти450 МГц1750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных4608
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP1296
Текстурные блоки TMU12288
TDP101 Вт260 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы226 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных16,31 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,22 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей4,2 Гпикс/с169,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,2 Гтекс/с509,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных32,62 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3400Quadro RTX 6000
Кэш L1Нет данных4.5 MB
Кэш L2Нет данных6 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3400Quadro RTX 6000
PassmarkНет данных17769 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных147303 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных127979 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных159550 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3400 · Подробнее о Quadro RTX 6000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3400 · Все сравнения с Quadro RTX 6000