SkyX Global

Quadro FX 3400 и RTX 2000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR328,8 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR3101 Вт
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3400RTX 2000 Ada Generation Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNV45AD107
АрхитектураCurieAda Lovelace
ПоколениеQuadro FX Curie(x400)Нет данных
Дата анонса / спецификации28.06.200421.03.2023
Техпроцесс130 нм5 нм
Площадь кристалла287 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти256 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота350 МГц1635 МГц
Boost-частота350 МГц2115 МГц
Частота памяти450 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных3072
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP1248
Текстурные блоки TMU1296
TDP101 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Длина платы226 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных12,99 TFLOPS
DirectX9.312 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.3
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,22 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей4,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования4,2 Гтекс/с203 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3400RTX 2000 Ada Generation Mobile
Кэш L1Нет данных3 MB
Кэш L2Нет данных12 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных2000 MHz
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3400RTX 2000 Ada Generation Mobile
PassmarkНет данных14811 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных28910 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных37844 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных21379 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных115230 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных8095 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3400 · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3400 · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation Mobile