SkyX Global

Quadro FX 3400 и RTX PRO 2000 Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR716 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR328,8 ГБ/с
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR7288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR3101 Вт
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR770 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3400RTX PRO 2000 Blackwell
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNV45GB206
АрхитектураCurieBlackwell 2.0
ПоколениеQuadro FX Curie(x400)Blackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации28.06.200411.08.2025
Техпроцесс130 нм5 нм
Площадь кристалла287 мм²181 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 5.0 x8
Объём памяти256 МБ16 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR7
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота350 МГц982 МГц
Boost-частота350 МГц1957 МГц
Частота памяти450 МГц1125 МГц
Шейдерные процессорыНет данных4352
Блоки трассировки RTНет данных34
Тензорные блокиНет данных136
Блоки растеризации ROP1264
Текстурные блоки TMU12136
TDP101 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 2.1b
Длина платы226 мм167 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных17,03 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,22 млрд21,9 млрд
Скорость заполнения пикселей4,2 Гпикс/с125,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,2 Гтекс/с266,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных17,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,27 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3400RTX PRO 2000 Blackwell
Кэш L1Нет данных4.3 MB
Кэш L2Нет данных32 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3400RTX PRO 2000 Blackwell
PassmarkНет данных20286 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных121139 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных113776 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3400 · Подробнее о RTX PRO 2000 Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3400 · Все сравнения с RTX PRO 2000 Blackwell