SkyX Global

Quadro FX 350 и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Quadro FX 770M: результат на 149,4% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Quadro FX 770M: результат на 149,4% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 350 — 128 МБ DDR20,128 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 350 — 128 МБ DDR26,48 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 350 — 128 МБ DDR221 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 350Quadro FX 770M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипG72G96
АрхитектураCurieTesla
ПоколениеQuadro FX Curie(x500)Нет данных
Дата анонса / спецификации20.04.200614.08.2008
Техпроцесс90 нм65 нм
Площадь кристалла81 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-II
Объём памяти128 МБ512 МБ
Тип памятиDDR2GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность6,48 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота550 МГц500 МГц
Boost-частота550 МГцНет данных
Частота памяти405 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных32
Блоки растеризации ROP28
Текстурные блоки TMU416
TDP21 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGANo outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
DirectX9.311.1 (10_0)
OpenGL2.13.3
Транзисторы0,11 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей1,1 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования2,2 Гтекс/с8 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader Model3.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 350Quadro FX 770M
Кэш L2Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных800 MHz
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 350Quadro FX 770M
Passmark85 баллов212 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 350 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 350 · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 350 · Все сравнения с Quadro FX 770M